MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2773472223

Development of Site-Specific CFTR Gene Integration Tools for Testing Gene Editing in Pig Cells

2017· dissertation· en· W2773472223 sur OpenAlexaboutno aff
Liang Yang

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCRISPRTransgeneBiologyGeneCystic fibrosis transmembrane conductance regulatorGenome editingGene deliveryGene targetingComputational biologyGeneticsGenome engineeringGenetic enhancementReporter geneMolecular biologyGene expression
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Development of Site-Specific CFTR Gene Integration Tools for Testing Gene Editing in Pig Cells Liang Yang Master of Science Department of Laboratory Medicine and Pathobiology University of Toronto 2017 Abstract Cystic Fibrosis (CF) is a genetic disorder caused by autosomal recessive mutations in the Cystic Fibrosis Transmembrane conductance Regulator (CFTR) gene. In this study, we proposed a novel gene therapy strategy to integrate a transgene expression cassette into GGTA1 locus utilizing the precise genome cleavage capability of the Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats (CRISPR)/CRISPR associated protein (Cas) and the large packaging capacity of Helper Dependent Adenoviral vector (HD-Ad). Using a LacZ reporter gene expression cassette, we determined this novel strategy can achieve stable and sufficient integration in the pig IPEC-J2 cell line. In addition, the CFTR transgene mRNA and protein can be successfully detected post HD-Ad delivery. Future experiments include investigating the CFTR functional correction and the impact of enhancing homology directed repair (HDR), which is the major pathway we rely on for transgene integration, on integration efficiency and assess CFTR transgene functional corrections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace (University of Toronto)Même sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207