Polish adaptation and validation of the Dieting Self-Efficacy Scale
Notice bibliographique
Résumé
Background Dieting self-efficacy is defined as individual’s belief in his or her ability to adhere to a diet in order to lose or maintain current weight. Self-efficacious individuals can overcome challenges and obstacles while dieting. The main objective of this study is to report the psychometric properties of the first Polish adaptation of the Dieting Self-Efficacy Scale (DIET-SE) of Christine Stich, Barbel Knauper, and Ami Tint. The original Canadian DIET SE is a scenario-based scale assessing dieting self-efficacy for weight loss and maintenance. It consists of three subscales and assesses dieting self-efficacy for three different types of temptation situations. Participants and procedure There were 552 students (age M = 20.32, SD = 2.98) participating in the study. The original Canadian <i>Dieting Self-Efficacy Scale</i> was translated into Polish, and its factor structure, reliability and construct validity were determined. Results The study showed that the Polish version of the Dieting Self-Efficacy Scale is a reliable and valid scale. The obtained results support the same three-factor structure that was previously documented in the original version of the scale. Conclusions The Polish version of the DIET-SE can be used to identify personal factors that obstruct weight reduction or weight maintenance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».