MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2773509232 · doi:10.1002/edm2.6

A role for methanogens and methane in the regulation of <scp>GLP</scp>‐1

2017· article· en· W2773509232 sur OpenAlexafffund
Rose Laverdure, Ania Mezouari, Michael A. Carson, Nathan Basiliko, Jeffrey Gagnon

Notice bibliographique

RevueEndocrinology Diabetes & Metabolism · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMethanogenSecretionButyrateBiologyIntracellularCell biologyInternal medicineEndocrinologyMethaneBiochemistryMedicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: The gastrointestinal (GI) microbiome has emerged as a potential regulator of metabolism. However, the precise mechanisms of how microorganisms may influence physiology remain largely unknown. Interestingly, GI microorganisms, including methanogens, are localized within the same regions as the glucagon-like peptide-1 (GLP-1) secreting L cells. GLP-1 plays key roles appetite and glucose regulation. Furthermore, both methane and GLP-1 levels are altered in obese humans with metabolic disease. We predict that high-fat diet-induced obesity alters the abundance of GI methanogens and that methane may play a role in the GLP-1 secretory response from the L cell. METHODS: To demonstrate this, GLP-1 secretion response and faecal methanogens were examined in mice given a high-fat diet for 14 weeks. In addition, the direct effect of methane on GLP-1 secretion was assessed in two L-cell models (NCI-H716 and GLUTag). RESULTS: High-fat diet caused a significant increase in both GLP-1 secretion and faecal methanogen content. There was a direct correlation between GLP-1 secretion response and faecal methanogen levels. In L cells, methane stimulated GLP-1 secretion and enhanced intracellular cAMP content. CONCLUSION: These results indicate that alterations in the methanogen communities occurring in obesity may play a vital role in directly enhancing GLP-1 secretion, and that methane can directly stimulate the secretion of GLP-1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,493
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndocrinology Diabetes & MetabolismMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207