Electrospun Sandwich‐Structure Composite Membranes for Wound Dressing Scaffolds with High Antioxidant and Antibacterial Activity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this study, the sandwich‐structured composite (SSC) membranes with well‐antibacterial and antioxidant properties, which have the promising application as wound dressing, are successfully fabricated by combining an electrospinning process. The SSC membranes are composed of three layers, including the bottom polyvinylidene fluoride fibrous layer, the middle curcumin/polylactic acid (PLA) microsphere layer, and the top enrofloxacin/PLA fibrous layer, respectively. The obtained SSC membranes are characterized in terms of morphology, component, and mechanical property using scanning electronic microscope, X‐ray diffractometer, Fourier transform infrared spectroscopy, and universal electronic testing machine, respectively. Moreover, in vitro drug release, antioxidant activity, antimicrobial activity, and biocompatibility of the SSC membranes are also evaluated. The results showed that the obtained composite membranes indeed possess the sandwich structure, where the middle microsphere layer is located between two fibrous surface layers. It is found that the drug‐loaded SSC membranes show excellent antioxidant activity against•OH and DPPH free radicals and antibacterial activity againstStaphylococcus aureus,Escherichia coli,Streptococcus pneumoniae,Pseudomonas aeruginosa, andCandida albicans. The combination of electrospinning and electrospraying opens up a new way to fabricate a variety of composite membranes with a sandwich structure, which have promising potential application as wound dressing scaffolds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».