Surfactant protein D is a causal risk factor for COPD: results of Mendelian randomisation
Notice bibliographique
Résumé
Surfactant protein D (SP-D) is produced primarily in the lung and is involved in regulating pulmonary surfactants, lipid homeostasis and innate immunity. Circulating SP-D levels in blood are associated with chronic obstructive pulmonary disease (COPD), although causality remains elusive. In 4061 subjects with COPD, we identified genetic variants associated with serum SP-D levels. We then determined whether these variants affected lung tissue gene expression in 1037 individuals. A Mendelian randomisation framework was then applied, whereby serum SP-D-associated variants were tested for association with COPD risk in 11 157 cases and 36 699 controls and with 11 years decline of lung function in the 4061 individuals. Three regions on chromosomes 6 (human leukocyte antigen region), 10 ( SFTPD gene) and 16 ( ATP2C2 gene) were associated with serum SP-D levels at genome-wide significance. In Mendelian randomisation analyses, variants associated with increased serum SP-D levels decreased the risk of COPD (estimate −0.19, p=6.46×10 −03 ) and slowed the lung function decline (estimate=0.0038, p=7.68×10 −3 ). Leveraging genetic variation effect on protein, lung gene expression and disease phenotypes provided novel insights into SP-D biology and established a causal link between increased SP-D levels and protection against COPD risk and progression. SP-D represents a very promising biomarker and therapeutic target for COPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».