MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2773594819 · doi:10.2196/diabetes.8315

Transitional Needs of Australian Young Adults With Type 1 Diabetes: Mixed Methods Study

2017· article· en· W2773594819 sur OpenAlexvenueno aff
Ashley Ng, Tim Crowe, Kylie Ball

Notice bibliographique

RevueJMIR Diabetes · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Management and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésType 2 diabetesPsychologyGerontologyMedicineDiabetes mellitusEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Young adulthood is marked by transitions that impact diabetes self-management behaviors, which require ongoing diabetes education and support. Traditional diabetes education programs and services currently do not meet the needs of many young adults with type 1 diabetes mellitus (T1DM) as they continue to fall through the cracks of clinical services. Age-centered diabetes education programs and services present an opportunity for young adults to meet in a supportive environment and gain a better understanding about diabetes management. OBJECTIVE: The aim of the study was to identify the health and well-being needs of Australian young adults aged between 18 and 35 years with T1DM to develop appropriate solutions to keep them engaged with diabetes self-management. METHODS: In total, 13 semistructured individual interviews and self-reported surveys were obtained to understand participants' experiences with diabetes education programs and services. Together with survey data, transcribed interviews were analyzed into themes and categories using comparative analysis to identify the health and well-being needs of young adults with T1DM during young adulthood. RESULTS: Diabetes education and service needs for young adults with T1DM related to improving access to existing diabetes education programs and services, having credible informational resources, as well as having personalized diabetes management advice. Participants especially valued relevant and real-time information and opportunities for peer support, mostly sourced from Web-based platforms. CONCLUSIONS: There is a need for diabetes education programs and services to be age-appropriate and easily accessible, to provide relevant and credible information, and to provide opportunities for peer support to better support young adults with T1DM. These findings also support the use of diabetes education programs or services delivered online through mHealth systems in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,686

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR DiabetesMême sujetDiabetes Management and ResearchTravaux en français237 207