MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2773623840 · doi:10.12688/mniopenres.12767.2

MIST: A multi-resolution parcellation of functional brain networks

2019· article· en· W2773623840 sur OpenAlexafffund
Sebastian Urchs, Jonathan Armoza, Clara Moreau, Yassine Benhajali, Jolène St-Aubin, Pierre Orban, Pierre Bellec

Notice bibliographique

RevueMNI Open Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitut Universitaire en Santé Mentale de QuébecMcGill UniversityCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineInstitut Universitaire de Gériatrie de MontréalMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéAzrieli FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFondation Brain Canada
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceToolboxFunctional connectivityMistCartographyPattern recognition (psychology)NeuroscienceGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The functional architecture of the brain is organized across multiple levels of spatial resolutions, from distributed networks to the localized areas they are made of. A brain parcellation that defines functional nodes at multiple resolutions is required to investigate the functional connectome across these scales. Here we present the Multiresolution Intrinsic Segmentation Template (MIST), a multi-resolution group level parcellation of the cortical, subcortical and cerebellar gray matter. The individual MIST parcellations match other published group parcellations in internal homogeneity and reproducibility and perform very well in real-world application benchmarks. In addition, the MIST parcellations are fully annotated and provide a hierarchical decomposition of functional brain networks across nine resolutions (7 to 444 functional parcels). We hope that the MIST parcellation will accelerate research in brain connectivity across resolutions. Because visualizing multiresolution parcellations is challenging, we provide an interactive web interface to explore the MIST. The MIST is also available through the popular nilearn toolbox.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,293
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,122 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMNI Open ResearchMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207