MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2773659596 · doi:10.1111/anae.14166

Intravenous dexamethasone for prophylaxis of postoperative nausea and vomiting after administration of long‐acting neuraxial opioids: a systematic review and meta‐analysis

2017· review· en· W2773659596 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAnaesthesia · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNausea and vomiting management
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCentre Hospitalier Universitaire Vaudois
Mots-clésMedicineDexamethasoneNauseaVomitingAnesthesiaPlaceboPostoperative nausea and vomitingOpioidPopulationGeneral anaesthesiaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Long‐acting neuraxial opioids provide excellent analgesia after surgery, but are associated with higher rates of postoperative nausea and vomiting. Dexamethasone effectively prevents postoperative nausea and vomiting after general anaesthesia, but its value in patients receiving long‐acting neuraxial opioids is undetermined. Therefore, the objective of this meta‐analysis was to assess the prophylactic anti‐emetic efficacy of intravenous (i.v.) dexamethasone in this population. The study methodology followed the PRISMA statement guidelines. The primary outcome was the need for rescue anti‐emetics during the first 24 postoperative hours, analysed according to the dose of dexamethasone (low‐dose 2.5–5.0 mg; intermediate dose 6.0–10.0 mg), timing of administration (beginning or end of surgery) and route of long‐acting opioid administration (intrathecal or epidural). Additionally, the rates of complications (restlessness, infection, hyperglycaemia) were sought. Thirteen trials were identified, representing a total of 1111 patients. When compared with placebo, intravenous dexamethasone reduced the need for rescue anti‐emetics (risk ratio (95%CI) 0.44 (0.35–0.56); I 2 = 43%; p < 0.00001; quality of GRADE evidence: moderate), without differences between dexamethasone doses (p for sub‐group difference = 0.67), timing of administration (p for sub‐group difference = 0.32) or route of long‐acting opioid (p for sub‐group difference = 0.10). No patients developed infection or restlessness among trials that sought these complications. No trial measured blood glucose levels. In conclusion, there is enough evidence to state that intravenous dexamethasone provides effective anti‐emetic prophylaxis during the first 24 postoperative hours in patients who receive long‐acting neuraxial opioids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,861
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle