MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2773690417 · doi:10.1161/circ.134.suppl_1.13158

Abstract 13158: Hospitalization for De Novo versus Worsening Chronic Heart Failure: Insights From the ASCEND-HF Trial

2016· article· en· W2773690417 sur OpenAlexaff
Stephen J. Greene, Adrian F. Hernandez, Allison Dunning, Andrew P. Ambrosy, Paul W. Armstrong, Javed Butler, Lukasz Cerbin, Adrian Coles, Justin A. Ezekowitz, Marco Metra, Randall C. Starling, John R. Teerlink, Adriaan A. Voors, Christopher M. O’Connor, Robert J. Mentz

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensCanadian VIGOUR Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHeart failureCardiologyInternal medicineIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Heart failure (HF) is a heterogeneous syndrome and individual patient survival varies widely. It is unclear how hospitalized acute HF (AHF) patients who are long-term chronic HF survivors differ from those with more recent HF diagnoses. Methods: The ASCEND-HF trial randomized 7,141 hospitalized AHF patients with reduced or preserved ejection fraction (EF) to nesiritide or placebo in addition to standard care. The present analysis compared patients by duration of HF diagnosis prior to index hospitalization using pre-specified cutpoints (0-1 month [i.e. “ de novo ”], >1-12 months, >12-60 months, >60 months). Results: Overall, 5,741 (80.4%) patients had documentation of duration of HF diagnosis ( de novo , N=1536; >1-12 months, N=1020; >12-60 months, N=1653; >60 months, N=1532). Mean age ranged from 64-66 years and mean EF from 29-32% across all HF duration groups. Compared to patients with longer HF duration, de novo patients were more likely to have non-ischemic HF etiology, fewer comorbidities, lower natriuretic peptide levels, and better baseline functional status (all P-value <0.01). After adjustment, compared to de novo patients, longer HF duration was associated with more persistent dyspnea at 24 hours and increased 180-day mortality (Table). The influence of HF duration on mortality did not differ by age, gender, race, etiology of HF, or EF (all P-value for interaction ≥0.05). Conclusion: In this large AHF trial cohort, patient profile differed by duration of the HF diagnosis. De novo HF diagnosis was independently associated with greater early dyspnea relief and improved post-discharge survival compared to those with chronic HF diagnoses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCardiovascular Function and Risk FactorsTravaux en français237 207