MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2773725561 · doi:10.1109/tuffc.2018.2873380

SUSHI: Sparsity-Based Ultrasound Super-Resolution Hemodynamic Imaging

2018· preprint· en· W2773725561 sur OpenAlexaff
Avinoam Bar‐Zion, Oren Solomon, Charles Tremblay‐Darveau, Dan Adam, Yonina C. Eldar

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Ultrasonics Ferroelectrics and Frequency Control · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotoacoustic and Ultrasonic Imaging
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésImage resolutionComputer scienceTemporal resolutionUltrasoundResolution (logic)SuperresolutionArtificial intelligenceComputer visionBiomedical engineeringRadiologyMedicineImage (mathematics)PhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Identifying and visualizing vasculature within organs and tumors has major implications in managing cardiovascular diseases and cancer. Contrast-enhanced ultrasound scans detect slow-flowing blood, facilitating noninvasive perfusion measurements. However, their limited spatial resolution prevents the depiction of microvascular structures. Recently, super-localization ultrasonography techniques have surpassed this limit. However, they require long acquisition times of several minutes, preventing the detection of hemodynamic changes. We present a fast super-resolution method that exploits sparsity in the underlying vasculature and statistical independence within the measured signals. Similar to super-localization techniques, this approach improves the spatial resolution by up to an order of magnitude compared to standard scans. Unlike super-localization methods, it requires acquisition times of only tens of milliseconds. We demonstrate a temporal resolution of ~25 Hz, which may enable functional super-resolution imaging deep within the tissue, surpassing the temporal resolution limitations of current super-resolution methods, e.g., in neural imaging. The subsecond acquisitions make our approach robust to motion artifacts, simplifying in vivo use of super-resolution ultrasound.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Ultrasonics Ferroelectrics and Frequency ControlMême sujetPhotoacoustic and Ultrasonic ImagingTravaux en français237 207