MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2773777969 · doi:10.1063/1.5016800

Fabrication and characterization of polymeric origami structure for compression properties

2017· article· en· W2773777969 sur OpenAlexaff
Mohamed Ali E. Kshad, Hani E. Naguib

Notice bibliographique

RevueAIP conference proceedings · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Materials and Mechanics
Établissements canadiensCanada Research ChairsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMinistry of Education, Libya
Mots-clésMaterials scienceComposite materialStiffnessThermoplastic polyurethaneBending stiffnessFabricationBendingCore (optical fiber)Deformation (meteorology)Compression moldingThermoplasticPolylactic acidPolyurethaneMolding (decorative)PolymerElastomer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sandwich structures, which typically consist of two thin flat plates separated by a core, are commonly used in applications where the light weight considered as one of the influential design criteria. The core is usually designed in a certain way, allowing the structure to withstand the applied loads and to dissipate energy. The main function of the core in the sandwich structure is to redistribute the applied force by deformation and to dissipate the impact energy. The objective properties of sandwich cores are high stiffness to weight ratio, high bending stiffness, and high energy absorption ratio. The conventional designs of sandwich cores, such as foamed cores, honey-comb, and ribbed cores, have been used for many decades. Origami inspired sandwich cores have attracted attention during the last years, due to their high capacity for elastic deformation, force redistribution, bending and twisting resistance. In this paper, we present the results of a quasi-static compression test, and the energy absorbed by Muira origami folded cores, made by direct molding of polymeric blends. The material compositions used were polylactic acid (PLA) and thermoplastic polyurethane (TPU), and the weight percentage of these compositions were (100/0, 80/20, 65/35, 50/50, 20/80, and 0/100) (PLA/TPU). It has been found that cores with high PLA content have high stiffness values, while the cores with high TPU content have the high energy absorptions efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,266

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP conference proceedingsMême sujetAdvanced Materials and MechanicsTravaux en français237 207