MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2773799666 · doi:10.3389/fnhum.2017.00609

Characteristics of Resting-State Functional Connectivity in Intractable Unilateral Temporal Lobe Epilepsy Patients with Impaired Executive Control Function

2017· article· en· W2773799666 sur OpenAlexaboutno aff
Chao Zhang, Hongyu Yang, Wen Qin, Chang Liu, Zhigang Qi, Nan Chen, Kuncheng Li

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Human Neuroscience · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBeijing Municipal Administration of HospitalsBeijing Municipal Administration of Hospitals Clinical Medicine Development of Special Funding SupportNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésFunctional connectivityTemporal lobeEpilepsyResting state fMRINeurosciencePsychologyIntractable epilepsyExecutive functionsPhysical medicine and rehabilitationCognitive psychologyMedicineCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Executive control function (ECF) deficit is a common complication of temporal lobe epilepsy (TLE). Characteristics of brain network connectivity in TLE with ECF dysfunction are still unknown. The aim of this study was to investigate resting-state functional connectivity (FC) changes in patients with unilateral intractable TLE with impaired ECF. Forty right-handed patients with left TLE confirmed by comprehensive preoperative evaluation and postoperative pathological findings were enrolled. The patients were divided into normal ECF (G1) and decreased ECF (G2) groups according to whether they showed ECF impairment on the Wisconsin Card Sorting Test (WCST). Twenty-three healthy volunteers were recruited as the healthy control (HC) group. All subjects underwent resting-state fMRI (rs-fMRI). Group-information-guided independent component analysis (GIG-ICA) was performed to estimate resting-state networks (RSNs) for all subjects. General linear model (GLM) was employed to analyze intra-network FC (p0.05, FDR correction). For inter-network analysis, G2 exhibited decreased FC between the ECN and DMN when compared with G1 (p=0.000, Bonferroni correction) and HC (p=0.000, Bonferroni correction). G1 showed no significant difference of FC between ECN and DMN when compared with HC. Furthermore, FC between ECN and DMN had significant negative correlation with perseverative responses (RP), response errors (RE), and perseverative errors (RPE) and had significant positive correlation categories completed (CC) in both G1 and G2 (p<0.05). No significant difference of Montreal Cognitive Assessment (MoCA) was found between G1 and G2, while intelligence quotient (IQ) testing showed significant difference between G1and G2.There was no correlation between FC and either MoCA or IQ performance. Our findings suggest that ECF impairment in unilateral TLE is not confined to the diseased temporal lobe. Decreased FC between DMN and ECN may be an important characteristic of RSN in intractable unilateral TLE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Human NeuroscienceMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207