Gyrodactylidae (Monogenea: Platyhelminthes) gill parasites of Tetragonopterinae (Characiformes: Characidae) from the upper Paraná River floodplain, Brazil
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim: This study records Gyrodactylus neotropicalis and Anacanthocotyle anacanthocotyle in new hosts: Astyanax lacustris and Moenkhausia forestii, on the upper Paraná river floodplain. Besides, ecological aspects of the parasites distribution are explored. Methods Both host species were collected between March and September 2014; monogeneans were removed from the gills using a stereo-microscope and mounted in Hoyer or stained with Gomori’s trichrome and mounted in Balsam of Canada. Illustrations were prepared on a phase contrast microscope. Monogeneans were identified using the appropriate literature. Prevalance, abundance, mean intensity and intensity range were calculated to parasite species in each host. Results Gyrodactylus neotropicalis and Anacanthocotyle anacanthocotyle are recorded in new geographic area, upper Paraná River floodplain, in new host species, A. lacustris and M. forestii and in new infection site, gills. A. anacanthocotyle occur in higher prevalence, abundance and intensity parasitizing A. lacustris, while G. neotropicalis presented higher prevalence, abundance and intensity in M. forestii. Discussion Gyrodactylus neotropicalis described by Kritsky & Fritts, 1970, parasite of Astyanax fasciatus (Cuvier), presented a different shield position between anchors than the specimens studied here; A. anacanthocotyle also described by Kritsky & Fritts, 1970 presented spicules in the cephalic region, what was not observed in the specimens studied here. Plasticity in parasitism may explain the difference between monogenean in different hosts. Conclusion Until now, there was no record of this Gyrodactylidae species parasitizing Characidae fish in South America. Those parasites are the first Gyrodactylidae monogeneans described from A. lacustris and M. forestii.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».