Rhenium–osmium geochronology and oil–source correlation of the Duvernay petroleum system, Western Canada sedimentary basin: Implications for the application of the rhenium–osmium geochronometer to petroleum systems
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The Re–Os geochronometer has been applied to many petroleum systems worldwide. However, it is debated if the Re–Os systematics in petroleum actually record the timing of oil generation. Here, we investigate the Re–Os isotope systematics of the Duvernay petroleum system in the Western Canada sedimentary basin, which has been shown to be a relatively simple petroleum system that is associated with oil generated during the Late Cretaceous–early Eocene Laramide orogeny from a single source. The organic geochemistry of the Duvernay oils (pristane/phytane ratios of ∼1.5, smooth homohopane profile, C29 > C27 > C28 regular sterane distribution, and predominance of diasteranes over regular steranes) strongly suggests the oil source to be that of type I–II marine organic matter of the Upper Devonian Duvernay Formation. The asphaltene fraction Re–Os isotope data of the Duvernay oil yield an age of 66 ± 31 Ma, which is in excellent agreement with the timing of the main-stage hydrocarbon generation of the Duvernay Formation based on basin models. Further, the similarity between the 187Os/188Os compositions of the Duvernay Formation source rock (0.46–1.48) and the oil (0.55–1.06) at the time of oil generation supports the hypothesis that the 187Os/188Os composition of an oil is inherited from the source unit at the time of oil generation and therefore shows no, or limited, influence from interaction with basin fluids. This study supports that the Re–Os isotope systematics of an oil can yield the timing of oil generation and be used to trace its source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».