MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2773907114 · doi:10.1139/bcb-2017-0179

Role of catechins on ET-1-induced stimulation of PLD and NADPH oxidase activities in pulmonary smooth muscle cells: determination of the probable mechanism by molecular docking studies

2017· article· en· W2773907114 sur OpenAlexvenueno aff
Sajal Chakraborti, Jaganmay Sarkar, Rajabrata Bhuyan, Tapati Chakraborti

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNADPH oxidaseDocking (animal)ChemistryStimulationBiochemistryPharmacologyEnzymeBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The treatment of human pulmonary artery smooth muscle cells with ET-1 stimulates the activity of PLD and NADPH oxidase, but this stimulation is inhibited by pretreatment with bosentan (ET-1 receptor antagonist), FIPI (PLD inhibitor), apocynin (NADPH oxidase inhibitor), and EGCG and ECG (catechins having a galloyl group), but not EGC and EC (catechins devoid of a galloyl group). Herein, using molecular docking analyses based on our biochemical studies, we determined the probable mechanism by which the catechins containing a galloyl group inhibit the stimulation of PLD activity induced by ET-1. The ET-1-induced stimulation of PLD activity was inhibited by SecinH3 (inhibitor of cytohesin). Arf6 and cytohesin-1 are associated in the cell membrane, which is not inhibited by the catechins during ET-1 treatment of the cells. However, EGCG and ECG inhibited the binding of GTPγS with Arf6, even in the presence of cytohesin-1. The molecular docking analyses revealed that the catechins containing a galloyl group (EGCG and ECG) with cytohesin-1–Arf6GDP, but not the catechins without a galloyl group (EGC and EC), prevent GDP–GTP exchange in Arf6, which seems to be an important mechanism for inhibiting the activation of PLD induced by ET-1, and subsequently increases the activity of NADPH oxidase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative MechanismsTravaux en français237 207