A scenario framework to explore migration and adaptation in deltas: A multi-scale and participatory approach
Notice bibliographique
Résumé
Coastal deltas are home for over 500 million people globally, and they have been identified as one of the most vulnerable coastal environments during the 21st century. They are susceptible to multiple climatic (e.g., sea-level rise, storm surges, change in temperature and precipitation) and socio-economic (e.g., human-induced subsidence, population and urbanisation changes, GDP growth) drivers of change. These drivers also operate at multiple scales, ranging from local to global and short- to long-term. This highlights the complex challenges deltas face in terms of both their long-term sustainability as well as the well-being of their residents and the health of ecosystems that support the livelihood of large (often very poor) population under uncertain changing conditions. A holistic understanding of these challenges and the potential impacts of future climate and socio-economic changes is central for devising robust adaptation policies. Scenario analysis has long been identified as a strategic management tool to explore future climate change and its impacts for supporting robust decision-making under uncertainty. This research presents the overall scenario framework, methodology, and processes adopted for the development of scenarios in the DECCMA1 project. DECCMA is analysing the future of three deltas in South Asia and West Africa: (i) the Ganges-Brahmaputra-Meghna (GBM) delta (Bangladesh/India), (ii) the Mahanadi delta (India), and (iii) the Volta delta (Ghana). This includes comparisons between these three deltas. Hence, the scenario framework comprises a multi-scale hybrid approach, with six levels of scenario considerations: (i) global (climate change, e.g., sea-level rise, temperature change; and socio-economic assumptions, e.g., population and urbanisation changes, GDP growth); (ii) regional catchments (e.g., change in river flow), (iii) regional seas (e.g., fisheries), (iv) regional politics (e.g., transboundary issues), (v) national (e.g., socio-economic factors), and (vi) delta-scale (e.g., future adaptation and migration policies) scenarios. The framework includes and combines expert-based and participatory approaches and provides improved specification of the role of scenarios to analyse the future state of adaptation and migration across the three deltas. It facilitates the development of appropriate and consistent endogenous and exogenous scenario futures: (i) at the delta-scale, (ii) across all deltas, and (iii) with wider climate change, environmental change, and adaptation & migration research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,008 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».