Associations Between <i><scp>MAOA</scp>‐<scp>uVNTR</scp></i> Genotype, Maltreatment, <i><scp>MAOA</scp></i> Methylation, and Alcohol Consumption in Young Adult Males
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Epigenetic mechanisms are candidate moderators of the effect of maltreatment on brain and behavior. Interactions between maltreatment and the monoamine oxidase A upstream variable number tandem repeat genotype (MAOA-uVNTR) are associated with alcohol-related problems. However, presently it is not known whether DNA methylation moderates this association. The study focused on 53 young adult males and aimed to determine whether MAOA methylation moderated the association of alcohol-related problems with the interaction of MAOA-uVNTR and maltreatment, and whether alcohol consumption moderated the association of MAOA methylation with the interaction of MAOA-uVNTR and maltreatment. METHODS: MAOA-uVNTR genotypes with ≤ 3 and > 3 repeats were categorized as short (S) and long (L), respectively. Data on maltreatment were obtained retrospectively, using self-reported questionnaires. DNA methylation of 16 candidate CpGs within part of the MAOA first exon and intron was assessed and grouped based on principal component analyses. Alcohol-related problems were assessed using the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT). Alcohol consumption was measured using AUDIT-C. Moderation effects were assessed and probed using the moderated moderation model and Johnson-Neyman's method, respectively. RESULTS: Carriers of the S allele, who experienced maltreatment and displayed lower Component 1 (mean of CpGs 13-16 in the first intron) MAOA methylation levels, reported higher AUDIT score in contrast to L-allele carriers. Carriers of the S allele, who reported higher AUDIT-C score and experienced maltreatment, displayed lower Component 3 (mean of CpGs 2-6 in the first exon) MAOA methylation levels than L-allele carriers. CONCLUSIONS: Intronic methylation moderated the association of alcohol-related problems with the interaction of MAOA-uVNTR and maltreatment. Alcohol consumption moderated the association of exonic methylation with the interaction of MAOA-uVNTR and maltreatment. These results suggest that epigenetic factors as well as genotype and maltreatment play a role in the development of alcohol misuse among young adult males.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».