MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2773997135 · doi:10.1523/eneuro.0243-17.2017

Unsupervised Network Analysis of the Plastic Supraoptic Nucleus Transcriptome Predicts Caprin2 Regulatory Interactions

2017· article· en· W2773997135 sur OpenAlexaff
Su-Yi Loh, Thomas Jahans-Price, Michael Greenwood, Mingkwan Greenwood, See-Ziau Hoe, Agnieszka Konopacka, Colin Campbell, David Murphy, Charles C.T. Hindmarch

Notice bibliographique

RevueeNeuro · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilMedical Research CouncilDirectorate for Biological SciencesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilCardiff UniversityUniversiti MalayaWellcome TrustBritish Heart FoundationInternational Seafood Sustainability Foundation
Mots-clésBiologyTranscriptomeSupraoptic nucleusOxytocinVasopressinHypothalamusGeneNucleusGene expressionNeuroscienceEndocrinologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The supraoptic nucleus (SON) is a group of neurons in the hypothalamus responsible for the synthesis and secretion of the peptide hormones vasopressin and oxytocin. Following physiological cues, such as dehydration, salt-loading and lactation, the SON undergoes a function related plasticity that we have previously described in the rat at the transcriptome level. Using the unsupervised graphical lasso (Glasso) algorithm, we reconstructed a putative network from 500 plastic SON genes in which genes are the nodes and the edges are the inferred interactions. The most active nodal gene identified within the network was Caprin2 . Caprin2 encodes an RNA-binding protein that we have previously shown to be vital for the functioning of osmoregulatory neuroendocrine neurons in the SON of the rat hypothalamus. To test the validity of the Glasso network, we either overexpressed or knocked down Caprin2 transcripts in differentiated rat pheochromocytoma PC12 cells and showed that these manipulations had significant opposite effects on the levels of putative target mRNAs. These studies suggest that the predicative power of the Glasso algorithm within an in vivo system is accurate, and identifies biological targets that may be important to the functional plasticity of the SON.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeNeuroMême sujetNeuroendocrine regulation and behaviorTravaux en français237 207