Magnetotransport in a Model of a Disordered Strange Metal
Notice bibliographique
Résumé
Despite much theoretical effort, there is no complete theory of the "strange" metal state of the high temperature superconductors, and its linear-in-temperature T resistivity.Recent experiments showing an unexpected linear-in-field B magnetoresistivity have deepened the puzzle.We propose a simple model of itinerant electrons, interacting via random couplings, with electrons localized on a lattice of "quantum dots" or "islands."This model is solvable in a particular large-N limit and can reproduce observed behavior.The key feature of our model is that the electrons in each quantum dot are described by a Sachdev-Ye-Kitaev model describing electrons without quasiparticle excitations.For a particular choice of the interaction between the itinerant and localized electrons, this model realizes a controlled description of a diffusive marginal-Fermi liquid (MFL) without momentum conservation, which has a linear-in-T resistivity and a T ln T specific heat as T → 0. By tuning the strength of this interaction relative to the bandwidth of the itinerant electrons, we can additionally obtain a finite-T crossover to a fully incoherent regime that also has a linear-in-T resistivity.We describe the magnetotransport properties of this model and show that the MFL regime has conductivities that scale as a function of B=T; however, the magnetoresistance saturates at large B. We then consider a macroscopically disordered sample with domains of such MFLs with varying densities of electrons and islands.Using an effective-medium approximation, we obtain a macroscopic electrical resistance that scales linearly in the magnetic field B applied perpendicular to the plane of the sample, at large B. The resistance also scales linearly in T at small B, and as TfðB=TÞ at intermediate B. We consider implications for recent experiments reporting linear transverse magnetoresistance in the strange metal phases of the pnictides and cuprates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».