MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2774114587 · doi:10.3389/fchem.2017.00106

Drought Response in Wheat: Key Genes and Regulatory Mechanisms Controlling Root System Architecture and Transpiration Efficiency

2017· review· en· W2774114587 sur OpenAlexafffund
Manoj Kulkarni, Raju Soolanayakanahally, Satoshi Ogawa, Yusaku Uga, Michael Gomez Selvaraj, Sateesh Kagale

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Chemistry · 2017
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRice Cultivation and Yield Improvement
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésDrought toleranceBiologyMYBAbiotic stressFood securityAbiotic componentAgronomyArabidopsisTranspirationWRKY protein domainBiotechnologyGeneTranscription factorBotanyAgriculturePhotosynthesisGeneticsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abiotic stresses such as drought, heat, salinity and flooding threaten global food security. Crop genetic improvement with increased resilience to abiotic stresses is a critical component of crop breeding strategies. Wheat is an important cereal crop and a staple food source globally. Enhanced drought tolerance in wheat is critical for sustainable food production and global food security. Recent advances in drought tolerance research have uncovered many key genes and transcription regulators governing morpho-physiological traits. Genes controlling root architecture and stomatal development play an important role in soil moisture extraction and its retention, and therefore have been targets of molecular breeding strategies for improving drought tolerance. In this systematic review, we have summarized evidence of beneficial contributions of root and stomatal traits to plant adaptation to drought stress. Specifically, we discuss a few key genes such as DRO1 in rice and ERECTA in Arabidopsis and rice that were identified to be the enhancers of drought tolerance via regulation of root traits and transpiration efficiency. Additionally, we highlight several transcription factor families, such as ERF (ethylene response factors), DREB (dehydration responsive element binding), ZFP (zinc finger proteins), WRKY and MYB that were identified to be both positive and negative regulators of drought responses in wheat, rice, maize and/or Arabidopsis. The overall aim of this review was to provide an overview of candidate genes that have been tested as regulators of drought response in plants. The lack of a reference genome sequence for wheat and nontransgenic approaches for manipulation of gene functions in the past had impeded high-resolution interrogation of functional elements, including genes and QTLs, and their application in cultivar improvement. The recent developments in wheat genomics and reverse genetics, including the availability of a gold-standard reference genome sequence and advent genome editing technologies, are expected to aid in deciphering of the functional roles of genes and regulatory networks underlying adaptive phenological traits, and utilizing the outcomes of such studies in developing drought tolerance cultivars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations231
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ChemistryMême sujetRice Cultivation and Yield ImprovementTravaux en français237 207