MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2774242356 · doi:10.24870/cjb.2017-a249

Genomic Resource and Genome Guided Comparison of Twenty Type Strains of the Genus Methylobacterium

2017· article· en· W2774242356 sur OpenAlexvenueno aff
Vasvi Chaudhry, Sanjeet Kumar, Prabhu B. Patil

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Biotechnology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial metabolism and enzyme function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethylobacteriumGenomeBiologyGenusType (biology)Type speciesGeneticsEvolutionary biologyComputational biologyGeneBotanyPaleontology16S ribosomal RNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bacteria of the genus Methylobacterium are widespread in diverse habitats ranging from soil, water and plant (phyllosphere, rhizosphere and endosphere). In the present study, we in house generated genomic data resource of six type strains along with fourteen database genomes of the Methylobacterium genus to carry out phylogenomic, taxonomic, comparative and ecological studies of this genus. Overall, the genus shows high diversity and genetic variation primarily due to its ability to acquire genetic material from diverse sources through horizontal gene transfer. As majority of species identified in this study are plant associated with their genomes equipped with methylotrophy and photosynthesis related gene along with genes for plant probiotic traits. Most of the species genomes are equipped with genes for adaptation and defense for UV radiation, oxidative stress and desiccation. The genus has an open pan-genome and we predicted the role of gain/loss of prophages and CRISPR elements in diversity and evolution. Our genomic resource with annotation and analysis provides a platform for interspecies genomic comparisons in the genus Methylobacterium, and to unravel their natural genome diversity and to study how natural selection shapes their genome with the adaptive mechanisms which allow them to acquire diverse habitat lifestyles. This type strains genomic data display power of Next Generation Sequencing in rapidly creating resource paving the way for studies on phylogeny and taxonomy as well as for basic and applied research for this important genus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,329
Score d'incertitude au seuil0,253

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BiotechnologyMême sujetMicrobial metabolism and enzyme functionTravaux en français237 207