MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2774268514 · doi:10.3390/app7121255

Elution of Artificial Sputum from Swab by Rotating Magnetic Field-Induced Mechanical Impingement

2017· article· en· W2774268514 sur OpenAlexafffund
Shubham Banik, James B. Mahony, P. Ravi Selvaganapathy

Notice bibliographique

RevueApplied Sciences · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacillus and Francisella bacterial research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchCalifornia HIV/AIDS Research Program
Mots-clésElutionChromatographyCentrifugationPolystyreneMaterials scienceChemistryBiomedical engineeringComposite materialMedicinePolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cotton-tipped applicator swabs are used as a collection device for many biological samples and its complete elution is a desired step for clinical and forensic diagnostics. Swabs are used to collect infectious body fluids, where the concentration of pathogens can range from 1 × 104 CFU/mL (colony forming units/mL) in respiratory-tract infections and 1 × 105 in urinary-tract infections, to up to 1 × 109 CFU/mL in salivary samples. These samples are then eluted and lysed, prior to DNA (De-oxy Ribonucleic Acid) analysis. The recovery of micro-organisms from a matrix of swab fibres depends on the nature of the body fluid, the type of the swab fibres, and the process of elution. Various methods to elute samples from swab include chemical digestion of fibres (~20% recovery), centrifugation (~58% recovery), piezoelectric vibration, or pressurized fluid-flow (~60% recovery). This study reports a magnetically-actuated physical impingement method for elution and recovery of artificial sputum samples from cotton fibres. A device has been fabricated to induce a rotating magnetic field on smaller magnetic particles in a vial that strikes the swab within a confined gap. Elution from the swab in this device was characterized using 2% Methyl cellulose in deionised water, loaded with fluorescent-tagged polystyrene beads and E. coli at various concentrations. The recovery efficiency was found to increase with both rotational speed and elution time, but plateaus after 400 RPM (Revolutions per minute) and 120 s, respectively. At a higher concentration of polystyrene beads (5 × 108 particles/mL), a maximum recovery of ~85% was achieved. With lower concentration, (1 × 105 particles/mL) the maximum efficiency (~92.8%) was found to be almost twice of passive elution (46.7%). In the case of E. coli, the corresponding recovery efficiency at 3.35 × 105 CFU/mL is 90.4% at 500 RPM and 120 s. This elution method is expected to have a wide applicability in clinical diagnostics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied SciencesMême sujetBacillus and Francisella bacterial researchTravaux en français237 207