MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2774290406 · doi:10.1111/his.13447

Low‐grade spindle cell proliferation in clear cell renal cell carcinoma is unlikely to be an initial step in sarcomatoid differentiation

2017· article· en· W2774290406 sur OpenAlexaff
Özlem Tanas, Huying He, Petr Grossmann, Reza Alaghehbandan, Monika Ulamec, Květoslava Michalová, Kristýna Pivovarčíková, Delia Pérez‐Montiel, Ondřej Ondič, Ondřej Daum, Kristýna Procházková, Milan Hora, Michal Michal, Ondřej Hes

Notice bibliographique

RevueHistopathology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal cell carcinoma treatment
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaRoyal Columbian Hospital
Organismes subventionnairesUniverzita Karlova v Praze
Mots-clésImmunohistochemistryRenal cell carcinomaPathologySarcomatoid carcinomaClear cellBiologySpindle cell carcinomaMesenchymal stem cellCellMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: Spindle cell proliferation within clear cell renal cell carcinoma (ccRCC) is usually considered as a sarcomatoid differentiation. Low-grade spindle cell proliferation (LG-SCP) in ccRCC was first described in 2001. This phenomenon is not common and can pose diagnostic challenges, particularly in core biopsies. The aim of this study was to describe morphological, immunohistochemical and molecular characteristics of ccRCCs with LG-SCP. METHODS AND RESULTS: Eleven cases of ccRCC with LG-SCP were retrieved from approximately 21 000 renal tumours in our registry. Ten cases of conventional ccRCC and 10 cases of typical sarcomatoid ccRCC were included as control groups. Morphological and immunohistochemical characteristics of epithelial-mesenchymal transition (EMT) were analysed. Von Hippel-Lindau syndrome gene abnormalities were also analysed using molecular genetics. Among ccRCC with LG-SCP cases, there were five males and five females (clinical information was not available in one case) with a median age of 67 years (mean: 68.5, range: 60-81 years). Average tumour size was 7.1 cm (median:7.5, range:1.7-12 cm). Follow-up data were available in nine cases (mean: 44.78 months), with no aggressive behaviour seen. On average, LG-SCP areas constituted 5-80% of tumour volume (mean: 32.3%). Necrotic/regressed areas were seen in all cases ranging from 5% to 30%. LG-SCP was clearly epithelial, with no mitoses or any evidence of mesenchymal differentiation. Immunohistochemical profile of LG-SCP was consistent with 'conventional' ccRCC. Compared with sarcomatoid ccRCC, some EMT markers showed alteration in LG-SCP, including lower expression of N-cadherin and Zeb1 as well as higher expression of E-cadherin. However, there were no significant differences in EMT markers between LG-SCP and conventional ccRCC. Abnormalities in VHL (mutations, LOH3p) were found in six of 11 cases. CONCLUSIONS: Our findings showed that LG-SCP in ccRCC have comparable immunohistochemical and molecular characteristics to those seen in 'conventional' ccRCC. Further, immunohistochemical analysis of EMT markers showed that LG-SCP did not differ from 'conventional' ccRCC. We believe that LG-SCP is a part of morphological heterogeneity in ccRCCs and that they may not represent an initial stage of sarcomatoid differentiation. This is supported further by the fact that ccRCC with LG-SCP did not display more aggressive behaviour than 'conventional' ccRCC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,256
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistopathologyMême sujetRenal cell carcinoma treatmentTravaux en français237 207