Characterization of the catalytic signature of Scabin toxin, a DNA-targeting ADP-ribosyltransferase
Notice bibliographique
Résumé
Scabin is a member of the Pierisin-like subgroup of mART toxins, since it targets DNA. An in-depth characterization of both the glycohydrolase and transferase enzymatic activities of Scabin was conducted. Several protein variants were developed based on an initial Scabin·DNA molecular model. Consequently, three residues were deemed important for DNA-binding and transferase activity. Trp128 and Trp155 are important for binding the DNA substrate and participate in the reaction mechanism, whereas Tyr129 was shown to be important only for DNA binding, but was not involved in the reaction mechanism. Trp128 and Trp155 are both conserved within the Pierisin-like toxins, whereas Tyr129 is a unique substitution within the group. Scabin showed substrate specificity toward double-stranded DNA containing a single-base overhang, as a model for single-stranded nicked DNA. The crystal structure of Scabin bound to NADH - a competitive inhibitor of Scabin - was determined, providing important insights into the active-site structure and Michaelis-Menten complex of the enzyme. Based on these results, a novel DNA-binding motif is proposed for Scabin with substrate and the key residues that may participate in the Scabin·NAD(+) complex are highlighted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».