MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2774311214 · doi:10.1002/celc.201701191

Synthesis, Electronic Structures, and Electrochemistry of 3‐Triarylphosphoraniminato‐1,3,5‐trithia‐2,4,6,8‐tetrazocines: Detection of Trithiatetrazocinyl Radical Anions

2017· article· en· W2774311214 sur OpenAlexafffund
Xin Yu, Tracey L. Roemmele, Renè T. Boeré

Notice bibliographique

RevueChemElectroChem · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesUniversity of Lethbridge
Mots-clésChemistryElectrochemistryCyclic voltammetryNuclear magnetic resonance spectroscopyBicyclic moleculeMedicinal chemistryNitrogen atomStereochemistrySulfurCrystallographyPhysical chemistryElectrodeOrganic chemistryAlkyl

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Reaction of the bicyclic sulfur‐nitrogen heterocycles RC 6 H 4 CN 5 S 3 (R=4‐CH 3 O, 4‐CH 3 , 4‐H, 4‐Cl, 4‐CF 3 , 3‐CF 3 ) with PR’ 3 (R′=C 6 H 5 or 4‐CH 3 OC 6 H 4 ) produces 3‐phosphoraniminato‐7‐aryl‐1,3,5‐trithia‐2,4,6,8‐tetrazocines RC 6 H 4 CN 4 S 3 NPR’ 3 . In all cases, only the endo ‐isomers were isolated and characterized by 1 H, 31 P, and 19 F NMR as well as UV spectroscopy and X‐ray crystallography. RB3LYP/6‐311+G(d,p)// RB3LYP/6‐31G(d,p) computations were undertaken to help explain the atom‐exact syntheses via intermediates previously detected spectroscopically. Three reasonable intermediates have been computed as stationary points with energies consistent with the observed reaction path. Cyclic and square‐wave voltammetry studies of RC 6 H 4 CN 4 S 3 NPR’ 3 , using a glassy carbon working electrode in CH 2 Cl 2 with 0.4 M [ n Bu 4 N][PF 6 ], reveal two IRR reduction processes at RT in all cases at approximately −1.9 and −2.2 V, respectively, and one IRR oxidation process at approximately +1.0 V (versus Fc +/0 ). [RC 6 H 4 CN 4 S 3 NPR’ 3 ] −. radical anions (R’=4‐CH 3 OC 6 H 4 , R=4‐CH 3 O, 4‐H, 4‐CF 3 ) were detected at −50 °C in CH 2 Cl 2 by using in situ electrolysis and simultaneous electron paramagnetic resonance spectroscopy: [4‐RC 6 H 4 CN 4 S 3 NP(4‐CH 3 OC 6 H 4 ) 3 ] −. , estimated a ( 31 P)=0.078 mT, a ( 14 N 1 )=0.031 mT, a ( 14 N 2,3 )=0.256 mT, a ( 14 N 4,5 )=0.341 mT. The signals decay rapidly, but after the electrolysis is ended, a persistent EPR signal is always obtained with EPR parameters that match known 4‐aryl‐1,2,3,5‐dithiadiazolyls, that is, a (N)=0.51 mT and g =2.0105, which are consistent with the production of [4‐CF 3 ‐C 6 H 4 CN 2 S 2 ] . .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemElectroChemMême sujetMagnetism in coordination complexesTravaux en français237 207