MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2774311414

Rôle de la strate des mousses et lichens dans l’établissement et le maintien de milieux ouverts stables en forêt boréale

2017· dissertation· fr· W2774311414 sur OpenAlexfundno aff
Marine Pacé

Notice bibliographique

RevueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue) · 2017
Typedissertation
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueTree Root and Stability Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistère des Forêts, de la Faune et des ParcsUniversité du Québec à MontréalUniversity of Northern British Columbia
Mots-clésForestryPhysicsGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En forêt boréale, les accidents de régénération peuvent mener à l’établissement de deux types de milieux ouverts stables : des landes à lichens sur les sites à drainage excessif et des tourbières à sphaignes sur les sites sujets à l’entourbement. Dans les deux cas, l’ouverture à long-terme de la station forestière s’accompagne d’une modification de la composition de la strate des mousses et lichens. Les mousses hypnacées (e.g. Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt.) sont remplacées par les lichens (Cladonia spp.) sur les sites fortement drainés, par les sphaignes (Sphagnum spp.) sur les sites faiblement drainés. 
\n
\nDans la mesure où elle affecte les conditions physico-chimiques et biologiques du sol forestier, la composition de la strate des mousses et lichens contribue à la structuration de la communauté végétale forestière par la facilitation ou non de la régénération des plantes vasculaires. Le rôle de la strate des mousses et lichens dans le déficit de régénération menant à l’établissement et/ou au maintien de milieux ouverts stables est souvent suggéré bien que peu démontré expérimentalement, et les mécanismes sous-jacents restent à identifier. Cette thèse vise à (i) déterminer les effets différentiels des mousses hypnacées, des lichens et des sphaignes sur la régénération et les conditions de croissance du pin gris (Pinus banksiana Lamb.) et de l’épinette noire (Picea mariana [Mill.] B.S.P.), (ii) identifier les mécanismes à l’origine de ces effets, et (iii) évaluer les risques d’accidents de régénération liés à l’ouverture du couvert forestier par éclaircie pré-commerciale. 
\n
\nComparé à l’absence de couvert au sol ou à la présence d’un couvert de mousses hypnacées, les lichens ont inhibé la croissance du pin gris à chacun des stades de développement analysés, c.-à-d. la croissance des plantules (0-6 mois), la croissance des jeunes plants (2 à 3 ans), ainsi que le développement racinaire fin d’arbres adultes (20-40 ans). D’après nos résultats, les effets du lichen sur la croissance du pin gris seraient liés non seulement à une disponibilité moindre des nutriments dans le sol forestier, mais aussi à l’existence d’interférences chimiques plus directes via l’émission de substances dans la solution du sol. La présence de lichens était également associée à une mycorhization moindre des racines de plantules, ce qui suggère un effet négatif des lichens sur la capacité du pin gris à prélever les éléments nutritifs dans le sol. 
\n
\nNos résultats confirment que les sphaignes affectent moins l’établissement que la croissance de l’épinette noire. Bien que le défaut de croissance associé à la présence de sphaignes soit principalement lié à l’accumulation à long-terme d’une épaisse couche organique au sol, nos résultats indiquent qu’un couvert peu épais de sphaignes peut également avoir des effets à court-terme sur la disponibilité des nutriments et donc limiter le potentiel de croissance d’un peuplement forestier. 
\n
\nCompte-tenu des effets contrastés des différents types de couvert au sol sur la germination et la croissance ligneuse, il parait tout à fait probable que le remplacement des mousses hypnacées par les lichens ou les sphaignes en cas d’ouverture du couvert forestier contribue à la dégradation des conditions de croissance du pin gris et de l’épinette noire. Nos résultats supportent donc l’hypothèse selon laquelle les changements qui s’opèrent dans la strate des mousses et lichens constituent un moteur de l’établissement et de la stabilisation des milieux ouverts en forêt boréale, en intervenant comme un facteur aggravant du déficit de régénération. 
\n
\nLes pratiques sylvicoles qui ouvrent le couvert forestier, telles que l’éclaircie pré-commerciale (EPC), sont susceptibles dans certaines conditions de favoriser l’expansion des lichens ou des sphaignes aux dépens des mousses hypnacées. Etant données les répercussions négatives de ces changements de composition sur la croissance ligneuse, nos résultats suggèrent que les sites fortement drainés à lichens et les sites à drainage lent avec un fort couvert initial en sphaignes ne devraient pas être ciblés dans la mesure où ils sont moins enclins à répondre favorablement à l’EPC et plus à risque de transiter vers un état de clairière ouverte stable. En améliorant notre compréhension des mécanismes sous-jacents aux effets des lichens et des sphaignes sur la croissance des arbres, les résultats de cette thèse offrent également des pistes intéressantes pour l’élaboration de techniques de restauration de la productivité forestière. Ils suggèrent notamment que la plantation et/ou l’ensemencement à forte densité contribuent à améliorer les conditions de croissance ligneuse en favorisant une refermeture rapide du couvert forestier.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,529
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue)Même sujetTree Root and Stability StudiesTravaux en français237 207