Realization of a stable, monodisperse water-in-oil droplet system with micro-scale and nano-scale confinement for tandem microscopy and diffusion NMR studies
Notice bibliographique
Résumé
In this work we generate stable and monodisperse water-in-oil emulsions using a co-flowing geometry that produced droplet sizes between 13 μm and 250 μm. The drops survived transfer to NMR tubes and were stable for at least 26 hours, enabling the performance of pulsed-field-gradient NMR experiments in addition to microscopy. The drops sizes achieved as a function of flow rate agree well with a simple model for droplet generation: this yields a precise measure of the interfacial tension. The design of a cell mimetic environment with nano-scale confinement has also been demonstrated with diffusion measurements on macromolecules (PEG and Ficoll70) within droplets that are further structured internally using agarose gel networks. Containing the agarose gel in droplets appears to provide very reproducible and homogeneous network environments, enabling quantitative agreement of Ficoll70 dynamics with a theoretical model, with no fit parameters, and, with PEG, yielding a systematic polymer-size dependent slowing down in the network. This is in contrast with bulk agarose, where identical macromolecular diffusion measurements indicate the presence of heterogeneities with water pockets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».