MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2774406682 · doi:10.2298/mpns1710283m

Spontaneous cerebellar activity and its role in neurotoxicity

2017· article· en· W2774406682 sur OpenAlexaff
Ljiljana Martać, Gordana Stojadinović, Branka Petković

Notice bibliographique

RevueMedicinski pregled · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular Sensors and Ion Detection
Établissements canadiensInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesMinistarstvo Prosvete, Nauke i Tehnološkog Razvoja
Mots-clésMedicineNeurotoxicityCerebellumAnesthesiaLesionInhibitory postsynaptic potentialElectroencephalographyAluminium chlorideNeuroscienceInternal medicineToxicityAluminiumSurgeryChemistryPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction. In performed experiments, the parietal electrocortical activity of the cerebral cortex and the activity of the cerebellar cortex were simultaneously recorded. The main purpose was to compare their spontaneous activity, as the recording was conducted during anesthesia. Material and Methods. We used 2-3 months old rats weighing 200 - 350 g. Two groups of rats with same characteristics were made. The first group of 15 rats (control group) was recorded under anesthesia and there was a change in spectral power in accordance with frequency ranges. The second group of 30 rats was recorded under the same experimental conditions, but the rats were treated intraperitoneally by aluminium chloride hexahydrate solution or with 1.5% solution of aluminium chloride hexahydrate per os. Discussion. Changes in spontaneous activity of the cerebellum during aluminium intoxication were compared with control values. It was shown that lesion and neurotoxicity during stable anesthesia led to desynchronization of the cerebellar activity. This is described by the change in fractal dimension of cerebellar electrocortical activity. The assumption is that the inhibition caused by anesthetic is compensated during aluminium intoxication. Conclusion. The cerebellum plays a role in compensation through changes in spontaneous activity. This response involves an increase in the value of fractal dimension of cerebellar electrocortical activity which is reduced in neurotoxicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,491

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicinski pregledMême sujetMolecular Sensors and Ion DetectionTravaux en français237 207