CFD Methodology to Determine the Hydrodynamic Roughness of a Surface with Application to Viscous Oil Coatings
Notice bibliographique
Résumé
Water-lubricated pipe flow technology is an economic alternative for the long-distance transportation of viscous oils, such as heavy oil and bitumen. In the industrial-scale application of this technology, a thin oil film is always observed to coat the pipe wall. The natural process of wall coating during the lubrication is often referred to as wall fouling. A wall-fouling layer produces ultrahigh values of hydrodynamic roughness (∼1 mm), which have not been studied sufficiently to date. In this work, the hydrodynamic effects of a viscous wall-coating layer were experimentally investigated. A customized flow cell was used for the purpose. The equivalent sand grain (hydrodynamic) roughness was determined using a methodology involving computational fluid dynamics (CFD) simulations. The hydrodynamic roughness was also determined from the measured topology (physical roughness) of the surface. Additional verification of the method was obtained by applying it to analyze the hydrodynamic roughness produced by sandpapers and biofouling layers. The primary outcome of the present study is the validation and application of a CFD-based methodology to quantify the hydrodynamic roughness produced by any surface, including viscous oil coatings and biofouled surfaces. Additionally, it has been shown that the hydrodynamic roughness of a viscous oil coating, for the range of conditions tested here, is much more dependent on the coating thickness than on the Reynolds number. This has significant implications for the modeling of lubricated pipeline flows involving heavy oil and water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».