Advanced iron-overload cardiomyopathy in a genetic murine model is rescued by resveratrol therapy
Notice bibliographique
Résumé
Iron-overload cardiomyopathy is prevalent on a worldwide basis and is a major comorbidity in patients with genetic hemochromatosis and secondary iron overload. Therapies are limited in part due to lack of a valid preclinical model, which recapitulates advanced iron-overload cardiomyopathy. Male hemojuvelin (HJV) knockout (HJVKO) mice, which lack HJV, a bone morphogenetic co-receptor protein required for hepcidin expression and systemic iron homeostasis, were fed a high-iron diet starting at 4 weeks of age for a duration of 1 year. Aged HJVKO mice in response to iron overload showed increased myocardial iron deposition and mortality coupled with oxidative stress and myocardial fibrosis culminating in advanced iron-overload cardiomyopathy. In a parallel group, iron-overloaded HJVKO mice received resveratrol (240 mg/day) at 9 months of age until 1 year of age. Echocardiography and invasive pressure–volume (PV) loop analyses revealed a complete normalization of iron-overload mediated diastolic and systolic dysfunction in response to resveratrol therapy. In addition, myocardial sarcoplasmic reticulum Ca2+ ATPase (SERCa2a) levels were reduced in iron-overloaded hearts and resveratrol therapy restored SERCa2a levels and suppressed up-regulation of the sodium–calcium exchanger (NCX1). Further, iron-mediated oxidative stress and myocardial fibrosis were suppressed by resveratrol treatment with concomitant activation of the p-Akt and p-AMP-activated protein kinase (AMPK) signaling pathways. A combination of ageing and high-iron diet in male HJVKO mice results in a valid preclinical model that recapitulates iron-overload cardiomyopathy in humans. Resveratrol therapy resulted in normalization of cardiac function demonstrating that resveratrol represents a feasible therapeutic intervention to reduce the burden of iron-overload cardiomyopathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».