MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2774467773 · doi:10.1109/mfi.2017.8170382

A kinect-based SLAM in an unknown environment using geometric features

2017· article· en· W2774467773 sur OpenAlexaff
Gayan Brahmanage, Henry Leung

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Sensor-Based Localization
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligenceComputer visionSimultaneous localization and mappingRANSACComputer sciencePoint cloudFeature (linguistics)Occupancy grid mappingMobile robotParticle filterOdometrySegmentationRobotKalman filterImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a geometric feature-based method to solve the Simultaneous Localization and Mapping (SLAM) problem in an unknown structured environment using a short range and low Field of View (FoV) measurement unit such as Kinect sensor. A RANdom SAmple Consensus (RANSAC) based algorithm is used for feature detection, and a grid-based point cloud segmentation method has been introduced to improve the multiple feature point-detection in a 2D depth frame. A fast SLAM algorithm is used to estimate the robot posterior and the map of the environment. This approach builds the individual maps for each particle using geometric features that are extracted from a 2D slice of a 3D depth image. Each map contains individual Extended Kalman Filters (EKFs) for each and every feature-point. This method reduces the uncertainty of the robot pose in the prediction step and it improves the pose accuracy when more geometric feature-points are available. The proposed feature-based approach gives better localization and compact map representation in structured environments when distinct features are available. The importance weighting and the comparison of features with the on-line map are performed according to the maximum likelihood criterion. In order to reduce the particle depletion, the map is updated only when a new Odometry measurement and new range measurements are available. The experiments are carried out using the recorded data with a non-holomonic mobile robot equipped with a Kinect sensor in a small scale indoor structured environment. For comparison, the grid based SLAM result is also presented for the same data set.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRobotics and Sensor-Based LocalizationTravaux en français237 207