MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2774467773 · doi:10.1109/mfi.2017.8170382

A kinect-based SLAM in an unknown environment using geometric features

2017· article· en· W2774467773 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Sensor-Based Localization
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligenceComputer visionSimultaneous localization and mappingRANSACComputer sciencePoint cloudFeature (linguistics)Occupancy grid mappingMobile robotParticle filterOdometrySegmentationRobotKalman filterImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a geometric feature-based method to solve the Simultaneous Localization and Mapping (SLAM) problem in an unknown structured environment using a short range and low Field of View (FoV) measurement unit such as Kinect sensor. A RANdom SAmple Consensus (RANSAC) based algorithm is used for feature detection, and a grid-based point cloud segmentation method has been introduced to improve the multiple feature point-detection in a 2D depth frame. A fast SLAM algorithm is used to estimate the robot posterior and the map of the environment. This approach builds the individual maps for each particle using geometric features that are extracted from a 2D slice of a 3D depth image. Each map contains individual Extended Kalman Filters (EKFs) for each and every feature-point. This method reduces the uncertainty of the robot pose in the prediction step and it improves the pose accuracy when more geometric feature-points are available. The proposed feature-based approach gives better localization and compact map representation in structured environments when distinct features are available. The importance weighting and the comparison of features with the on-line map are performed according to the maximum likelihood criterion. In order to reduce the particle depletion, the map is updated only when a new Odometry measurement and new range measurements are available. The experiments are carried out using the recorded data with a non-holomonic mobile robot equipped with a Kinect sensor in a small scale indoor structured environment. For comparison, the grid based SLAM result is also presented for the same data set.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,306
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRobotics and Sensor-Based LocalizationTravaux en français237 207