Enhanced cognition and dysregulated hippocampal synaptic physiology in mice with a heterozygous deletion of PSD‐95
Notice bibliographique
Résumé
Abstract PSD‐95 is one of the most abundant proteins of the postsynaptic density of excitatory synapses. It functions as the backbone of protein supercomplexes that mediate signalling between membrane glutamate receptors and intracellular pathways. Homozygous deletion of the Dlg4 gene encoding PSD‐95 was previously found to cause a profound impairment in operant and Pavlovian conditioning in Dlg4−/− mice studied in touch screen chambers that precluded evaluation of PSD‐95's role in shaping more subtle forms of learning and memory. In this study, using a battery of touch screen tests, we investigated cognitive behaviour of mice with a heterozygous Dlg4 mutation. We found that in contrast to learning deficits of Dlg4−/− mice, Dlg4+/− animals demonstrated enhanced performance in the Visual Discrimination, Visual Discrimination Reversal and Paired‐Associates Learning touch screen tasks. The divergent directions of learning phenotypes observed in Dlg4−/− and Dlg4+/− mice also contrasted with qualitatively similar changes in the amplitude and plasticity of field excitatory postsynaptic potentials recorded in the CA1 area of hippocampal slices from both mutants. Our results have important repercussions for the studies of genetic models of human diseases, because they demonstrate that reliance on phenotypes observed solely in homozygous mice may obscure qualitatively different changes in heterozygous animals and potentially weaken the validity of translational comparisons with symptoms seen in heterozygous human carriers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».