MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2774493344 · doi:10.1088/1751-8121/ab03dd

A general family of multi-peakon equations and their properties

2019· article· en· W2774493344 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics A Mathematical and Theoretical · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNonlinear Waves and Solitons
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBrock University
Mots-clésPeakonSuperposition principleIntegrable systemGeneralizationAmplitudeHamiltonian (control theory)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A general family of peakon equations is introduced, involving two arbitrary functions of the wave amplitude and the wave gradient. This family contains all of the known breaking wave equations, including the integrable ones: Camassa–Holm equation, Degasperis–Procesi equation, Novikov equation, and FORQ/modified Camassa–Holm equation. One main result is to show that all of the equations in the general family possess weak solutions given by multi-peakons which are a linear superposition of peakons with time-dependent amplitudes and positions. In particular, neither an integrability structure nor a Hamiltonian structure is needed to derive N -peakon weak solutions for arbitrary N > 1. As a further result, single peakon travelling-wave solutions are shown to exist under a simple condition on one of the two arbitrary functions in the general family of equations, and when this condition fails, generalized single peakon solutions that have a time-dependent amplitude and a time-dependent speed are shown to exist. An interesting generalization of the Camassa–Holm and FORQ/modified Camassa–Holm equations is obtained by deriving the most general subfamily of peakon equations that possess the Hamiltonian structure shared by the Camassa–Holm and FORQ/modified Camassa–Holm equations. Peakon travelling-wave solutions and their features, including a variational formulation (minimizer problem), are derived for these generalized equations. A final main result is that two-peakon weak solutions are investigated and shown to exhibit several novel kinds of behaviour, including the formation of a bound pair consisting of a peakon and an anti-peakon that have a maximum finite separation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,249

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics A Mathematical and TheoreticalMême sujetNonlinear Waves and SolitonsTravaux en français237 207