The Contribution of Malodour in Quality of Life of Patients With Hidradenitis Suppurativa
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Malodourous discharge in patients with hidradenitis suppurativa (HS) has a strong psychosocial impact and is often reported as a source of embarrassment, low self-esteem, social stigma, and barriers to interpersonal relationships. Malodour is a maker of bacterial colonization, and its role in HS is understudied. OBJECTIVES: The aim of this study is to assess the relationship between severity of malodourous discharge and quality-of-life impairment in patients with HS. METHODS: This is a cross-sectional study of 51 patients recruited from the Women's College Hospital and the York Dermatology Centre. Quality of life was assessed using both the Dermatology Life Quality Index (DLQI) and the Skindex-29 instruments. RESULTS: = 0.17, F = 2.63, P = .064). There was no difference in mean DLQI scores for the low- vs high-odour groups, but patients with high odour had a greater quality of life impairment as measured by the Skindex tool ( t = -4.19, df = 43, P < .0001, mean difference = -18.87). CONCLUSION: Malodour is a common symptom that significantly impairs quality of life in patients with HS. The fact that this effect is captured in Skindex and not the DLQI may be attributed to the nonspecificity of the DLQI in terms of unique disease characteristics. It is important to address odour in the management of patients with HS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».