Abstract 17348: Clinical Outcomes in Acute Coronary Syndrome Patients Following Coronary Artery Bypass Grafting in Relation to Timing of Ticagrelor Discontinuation: Insights From the CAPITAL Registry
Notice bibliographique
Résumé
Background: We sought to assess in-hospital clinical outcomes in ACS patients undergoing CABG in relation to the duration of ticagrelor discontinuation prior to surgery. Methods: We identified consecutive ACS patients who underwent CABG after having received ticagrelor. Patients were divided into 3 groups based on the timing of surgery after discontinuation of ticagrelor (<48 hours, 48 hours to <5 days, 5 days or more). We then compared clinical outcomes following CABG in relation to the duration of ticagrelor discontinuation prior to surgery. Clinical variables evaluated included postoperative bleeding, need for surgical reopening or blood transfusions, and length of stay in the intensive care unit (ICU). Results: Of 664 ACS patients undergoing CABG between January 2012 and March 2015, 53 received ticagrelor prior to CABG. Ticagrelor had been discontinued <48 hours prior to CABG in 22 patients (41%); 48 hours to <5 days in 19 (36%); and 5 days or more in 12 (23%). Patients who underwent CABG <48 hours after ticagrelor discontinuation were more likely to require blood transfusions and a prolonged ICU stay (defined as >3 days). In addition, they had numerically higher, but non-statistically significant, rates of postoperative bleeding. Patients who underwent CABG 48 hours to <5 days after ticagrelor discontinuation had similar rates of postoperative bleeding and duration of ICU stay compared to patients who waited at least 5 days. Conclusions: A significant proportion of ACS patients (77%) who require CABG undergo surgery before the guideline recommended ticagrelor discontinuation period of 5 days. Patients who undergo CABG <48 hours after ticagrelor discontinuation are more likely to require postoperative blood transfusions and a prolonged ICU stay. Notably, patients who undergo CABG 48 hours to <5 days after ticagrelor discontinuation have similar postoperative outcomes compared to patients who undergo CABG after 5 days of ticagrelor discontinuation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».