Photovoltaic Properties of a Porphyrin‐Containing Polymer as Donor in Bulk Heterojunction Solar Cells With Low Energy Loss
Notice bibliographique
Résumé
A low bandgap D‐π‐A polymer (PPDPP; D = Zn‐porphyrin, A = diketopyrrolopyrrole, π = ethynyle linker) has been synthesized and used as an electron donor for the fabrication of solution processed bulk heterojunction polymer solar cells (PSCs). PC71BM is used as the electron acceptor. After the optimization of the PPDPP: PC71BM weight ratio in 2‐methyltetrahydrofuran (2‐MeTHF), the PSC based on PPDPP: PC71BM (1:2) showed an overall power conversion efficiency (PCE) of 4.18% with Jsc = 9.75 mA cm−2, Voc = 0.78 V, and FF = 0.54. After the thermal annealing (TA) and subsequent solvent vapor annealing (SVA) of the active layer, the resulting device showed an overall PCE of 6.44% (Jsc = 13.18 mA cm−2, Voc = 0.74 V, and FF = 0.66) with a small voltage loss of 0.51 eV. The improvement in PCE after the TA and SVA treatment of the active layer is attributed to an enhancement of Jsc and FF related to a more favorable nanoscale morphology for the exciton dissociation and charge transport as evidenced by the increased hole mobility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».