Parent-Reported Symptoms of Sleep-Disordered Breathing Are Associated With Increased Behavioral Problems at 2 Years of Age: The Canadian Healthy Infant Longitudinal Development Birth Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Study Objectives: To examine the association between the age of onset and duration of parent-reported symptoms of sleep-disordered breathing (SDB) and behavioral problems at age 2. Methods: Parent-reported SDB symptoms were assessed quarterly between 3 months and 2 years among 583 Canadian Healthy Infant Longitudinal Development Edmonton-site participants. Parent-reported SDB symptoms were clustered into phenotypes using group-based trajectory analysis based on age of onset and duration of symptoms. Home-based polysomnography (PSG) was completed at 1 year. The Child Behavior Checklist preschool-version (Mean T-score 50, standard deviation 10 points) assessed total, externalizing (attention), and internalizing (anxiety, depression) behaviors at 2 years. Results: Four phenotypes were identified: no SDB (64.7%), early-onset SDB (15.7%, peak symptoms at 9 months), late-onset (14.2%, peak symptoms at 18 months), and persistent SDB symptoms (5.3%, peak symptoms from 3 through 24 months). Persistent SDB (9.5 points, 95% CI 1.7, 17.2; p = .02) predicted the greatest magnitude of effect of total behavior problems, compared with children without SDB. Children with early-onset SDB (3.5 points, 95% CI 1.6, 5.4; p ≤ .001) and late-onset SDB (6.1 points 95% CI 4.0, 8.3; p ≤ .001) had increased total behavioral problems than children without SDB to 2 years. Additional analyses showed that the SDB phenotypes' trajectories were important for internalizing but not for externalizing behavior problems. There were no significant associations between home-PSG and parent-reported behavior problems. Conclusions: Findings suggest that the age of onset and duration of parent-reported SDB symptoms prior to age 2 have adverse consequences for overall behavior problems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».