Jack pine becomes more vulnerable to cavitation with increasing latitudes under doubled CO<sub>2</sub> concentration
Notice bibliographique
Résumé
Trees may migrate northward in response to climate change and become exposed to new photoperiod and soil moisture regimes. This study assessed the impacts of photoperiod and its interaction with soil moisture and carbon dioxide concentration ([CO2]) on the hydraulic conductivity in jack pine (Pinus banksiana Lamb.) and its vulnerability to xylem embolism. Seedlings were exposed to 400 vs. 950 μmol·mol−1 [CO2], 60%–70% vs. 30%–40% (of field capacity) soil moisture, and photoperiods of seed origin and 5° and 10° north of seed origin in greenhouses. Cavitation vulnerability curves were measured for determining the xylem pressure at which 50% hydraulic conductivity was lost (ΨPLC50). It was found that elevated [CO2] significantly increased hydraulic conductivity, whereas low soil moisture decreased it. Under elevated [CO2], the xylem became progressively more vulnerable to embolism with changes in photoperiod regime from the seed origin to 10° north of the seed origin, as indicated by the progressively less negative ΨPLC50. However, no such a trend was detected under the ambient [CO2]. The results suggest that the species may become less resistant to drought as the atmospheric [CO2] increases, hindering the northward migration or seed transfers. Even within its current natural distribution range, trees near its northern boundary of the range may be more vulnerable to embolism as the atmospheric [CO2] increases even without any change in moisture conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».