MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2774825874 · doi:10.15252/msb.20177739

An integrated computational and experimental study uncovers FUT9 as a metabolic driver of colorectal cancer

2017· article· en· W2774825874 sur OpenAlexafffund
Noam Auslander, Chelsea E. Cunningham, Behzad M. Toosi, Emily McEwen, Keren Yizhak, Frederick S. Vizeacoumar, Tanya Freywald, Kalpana K. Bhanumathy, Andrew Freywald, Franco J. Vizeacoumar, Eytan Ruppin

Notice bibliographique

RevueMolecular Systems Biology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensSaskatchewan Cancer AgencyUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchSaskatchewan Health Research Foundation
Mots-clésLibrary scienceTel avivCancerMedicineGerontologyComputer scienceInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metabolic alterations play an important role in cancer and yet, few metabolic cancer driver genes are known. Here we perform a combined genomic and metabolic modeling analysis searching for metabolic drivers of colorectal cancer. Our analysis predicts FUT9, which catalyzes the biosynthesis of Ley glycolipids, as a driver of advanced-stage colon cancer. Experimental testing reveals FUT9's complex dual role; while its knockdown enhances proliferation and migration in monolayers, it suppresses colon cancer cells expansion in tumorspheres and inhibits tumor development in a mouse xenograft models. These results suggest that FUT9's inhibition may attenuate tumor-initiating cells (TICs) that are known to dominate tumorspheres and early tumor growth, but promote bulk tumor cells. In agreement, we find that FUT9 silencing decreases the expression of the colorectal cancer TIC marker CD44 and the level of the OCT4 transcription factor, which is known to support cancer stemness. Beyond its current application, this work presents a novel genomic and metabolic modeling computational approach that can facilitate the systematic discovery of metabolic driver genes in other types of cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Systems BiologyMême sujetCancer, Hypoxia, and MetabolismTravaux en français237 207