MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2774847050 · doi:10.1002/2017jd027021

Positive or Negative? Urbanization‐Induced Variations in Diurnal Skin‐Surface Temperature Range Detected Using Satellite Data

2017· article· en· W2774847050 sur OpenAlexaff
Fan Huang, Wenfeng Zhan, Zhi‐Hua Wang, Kaicun Wang, Jing M. Chen, Yongxue Liu, Jiameng Lai, Weimin Ju

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Heat Island Mitigation
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaU.S. Geological SurveyNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésUrbanizationDiurnal temperature variationUrban heat islandDaytimeUrban climateSatelliteEnvironmental scienceGeographyChinaClimatologySurface air temperatureRange (aeronautics)Physical geographyClimate changeAtmospheric sciencesMeteorologyEcologyPrecipitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Diurnal temperature range (DTR) is an important indicator for assessing the local climate change due to urbanization. Studies that focused on surface air temperature (SAT) have reported decreased DTR SAT in urban areas. However, this urbanization‐induced effect becomes more complex with regard to land skin‐surface temperature (LST), which is highly localized and extremely sensitive to land surface properties. We thus investigated the urban‐rural DTR LST difference (ΔDTR LST ) over 354 cities across China using satellite‐retrieved LSTs within 2008−2013. Our major findings include the following: (1) urban areas experience increased (decreased) DTR LST compared with rural areas on the annual average for the majority of cities located in southern (northern) China; (2) the ΔDTR LST is mostly positive in warm months but negative in cold months. It generally becomes more positive from January to August and becomes more negative afterward; and (3) the ΔDTR LST is positively related to the daytime surface urban heat island intensity; it is yet negatively correlated with the urban‐rural difference in vegetation abundance. We consider these insights valuable for in‐depth understanding urban thermal environment and will likely help improve urban planning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,621
Score d'incertitude au seuil0,584

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetUrban Heat Island MitigationTravaux en français237 207