MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2774902680 · doi:10.1180/minmag.2008.072.5.1083

Coiraite, (Pb,Sn<sup>2+</sup>)<sub>12.5</sub>As<sub>3</sub>Fe<sup>2+</sup>Sn<sup>4+</sup><sub>5</sub>S<sub>28</sub>: a franckeite-type new mineral species from Jujuy Province, NW Argentina

2008· article· en· W2774902680 sur OpenAlexaff
W. H. Paar, Yves Moëlo, N. N. Mozgova, N. I. Organova, C. J. Stanley, A. C. Roberts, F. J. Culetto, H. Effenberger, Dan Topa, H. Putz, R. J. Sureda, Milka Kronegold de Brodtkorb

Notice bibliographique

RevueMineralogical Magazine · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesAustrian Science Fund
Mots-clésGalenaCrystallographyMonoclinic crystal systemPyriteElectron microprobeTinSphaleriteOctahedronMineralogyArsenopyriteCrystal structureAnalytical Chemistry (journal)Materials scienceChemistryChalcopyriteCopperMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Coiraite, ideally (Pb,Sn2+)12.5As3Fe2+Sn4+S28, occurs as an economically important tin ore in the large Ag-Sn-Zn polymetallic Pirquitas deposit, Jujuy Province, NW-Argentina. The new mineral species is the As derivative of franckeite and belongs to the cylindrite group of complex Pb sulphosalts with incommensurate composite-layered structures. It is a primary mineral, frequently found in colloform textures, and formed from hydrothermal solutions at low temperature. Associated minerals are franckeite, cylindrite, pyrite-marcasite, as well as minor amounts of hocartite, Ag-rich rhodostannite. arsenopyrite and galena. Laminae of coiraite consist of extremely thin bent platy crystals up to 50 urn long. Electron microprobe analysis(n =31) gave an empirical formula Pb11.21As2.99Ag0.13Fe1.10Sn6.13S28.0close to the ideal formula (Pb11.3Sn2+1.2)Σ=12.5As3Fe2+Sn4+S28. Coiraite has two monoclinic sub-cells,Q(pseudotetragonal) andH(pseudohexagonal).Q: a5.84(1) Å,b5.86(1) Å, c 17.32(1) Å, β 94.14(1)°, F 590.05(3) Å3, Z = 4,a:b:c =0.997:1:2.955; H (orthogonal setting):a6.28(1) Å,b3.66(1) Å, c 17.33(1) Å, β 91.46(1)°,V398.01(6) Å3, Z= 2, a∶b∶c =1.716∶1∶4.735. The strongest Debye-Scherrer camera X-ray powder-diffraction lines[din Å,(I), (hkl)]are: 5.78, (20),(QandH003); 4.34, (40),(Q004); 3.46, (30),(Qand H 005); 3.339, (20),(Q104); 2.876, (100),(Qand H 006); 2.068, (60),(Q220).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralogical MagazineMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207