Effect of dietary habits on the risk of metabolic syndrome: Yazd Healthy Heart Project
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Metabolic syndrome (MetS) refers to a group of risk factors that increase the risk of cardiovascular mortality and morbidity. Dietary habits are among the most important risk factors for MetS. The current study aimed at assessing the effect of dietary habits on the risk of MetS in a 10-year follow-up study in central Iran. DESIGN: Cohort study. SETTING: Yazd, Iran. SUBJECTS: Participants aged 20-74 years without any history of MetS, who were originally recruited for Yazd Healthy Heart Project (YHHP) during 2005-2006, were revisited during 2015-2016. At phase I of YHHP, demographic data, anthropometric measurements, five components of MetS, biochemical tests and dietary habits were evaluated; and the same data were collected in phase II. RESULTS: A total of 1092 participants were eligible to be included in the present study. After follow-up, the 10-year cumulative incidence of MetS was 56·1 %. After adjustment for potential confounders, increased risk of MetS (hazard ratio; 95 % CI) was found in those who did not try to control their body weight (1·57; 1·06, 2·35), did not usually eat salad (1·91; 1·22, 3·00) and added salt to their food (1·57, 1·06, 2·33). These associations were stronger in men than in the total population after subgroup analysis, but were not present in women. CONCLUSIONS: Dietary habits affect the risk of MetS in the Iranian population. Lifestyle interventions are needed to improve dietary habits to reduce the risk of MetS. Future studies are highly recommended to confirm our results in other populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».