MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2775037883 · doi:10.1200/jco.2012.30.15_suppl.e13541

Correlation of lactate dehydrogenase (LDH) isoenzyme profile with outcome in advanced colorectal cancer (CRC) patients (pts) treated with chemotherapy and bevacizumab (BEV) or cediranib (CED).

2012· article· en· W2775037883 sur OpenAlexaff
Jair Bar, Stuart Spencer, Shethah Morgan, Laura A. Pike, David Cunningham, Jane Robertson, Juliane M. Jürgensmeier, Glenwood D. Goss

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLactate dehydrogenaseInternal medicineIsozymeBevacizumabGastroenterologyChemotherapyColorectal cancerCancerEnzymeBiochemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

e13541 Background: There is a clinical need for predictive biomarkers of efficacy of VEGF signaling inhibitors (VSIs). LDH is a tetramer that can include any combination of the M and H subunits. LDH4 and 5 isoenzymes are composed mostly of the M subunit and are more abundant in hypoxic conditions. We speculated that the levels of LDH isoenzymes in pts serum may correlate with outcome of pts treated with VSIs. HORIZON I trial enrolled pts that were randomized to mFOLFOX6 with BEV or CED. A retrospective exploratory analysis was performed on baseline serum samples of these pts. Methods: Total serum LDH was tested on fresh samples during the conduct of the trial. About 2 years after the trial, frozen samples stored at -70 degrees were tested for total serum LDH and LDH isoenzymes, measured by agarose electrophoresis and a colorimetric enzymatic assay. Relative levels of M and H subunits were derived based on the known structure of each isoenzyme. Progression free survival (PFS) and overall survival (OS) were compared by subgroups of total LDH and LDH isoenzyme levels. P values were not calculated for these exploratory analyses. Results: Baseline total LDH levels from fresh serum were available for 207 pts. Total and isoenzyme LDH levels were available for frozen serum samples of 189 pts. Total LDH in the frozen and fresh samples correlated (R=0.9). Distant isoenzymes (e.g. LDH1 and 5) were negatively correlated. High M/H subunits ratio correlated with poor OS (HR=1.804, 95%CI 1.24-2.620). A non-significant trend for better OS to CED-treated vs. BEV-treated pts was seen in pts with high M/H ratio (e.g., CED 30mg vs BEV HR=0.685, 95%CI 0.382-1.23). Conclusions: Evaluation of LDH isoenzymes is feasible using serum samples kept frozen for 2 years. A negative correlation is seen between hypoxic-related and oxic-related isoenzymes. In CRC pts treated with a VSI, LDH isoenzyme hypoxia-associated profile correlates with poorer outcome. LDH isoenzyme profile as a possible predictive biomarker for benefit from CED vs. BEV requires further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetCancer, Hypoxia, and Metabolism→Travaux en français237 207→