MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2775134357 · doi:10.1080/02759527.2014.11932976

Submerged Idealism in V. S. Naipaul's<i>Magic Seeds:</i>An Ambivalent Evolution?

2014· article· en· W2775134357 sur OpenAlexaff
Abdollah Zahiri

Notice bibliographique

RevueSouth Asian Review · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAustralian History and Society
Établissements canadiensSeneca Polytechnic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMAGIC (telescope)IdealismPassionAmbivalenceAestheticsHappinessPsychoanalysisLiteraturePhilosophyArtLawPolitical scienceSocial psychologyPsychologyEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Throughout his career, V. S. Naipaul has ostensibly never been in favor of social upheavals, revolutions, or insurgencies. This paper attempts to untangle the submerged idealism by examining how Magic Seeds' protagonist, Willie Chandran, a man of intellectual inclination becomes a man of action. Magic Seeds explores an ambivalent space. At face value, it reiterates Naipaul's familiar reading of the Maoist insurgency as a doomed, foregone conclusion. At a deeper level, it voices his renewed interest, passion, and optimism in the quest for social justice for the silent peasants and tribes caught in the web of misery, despair, and subjugation. Magic Seeds offers Naipaul's musing on the quest for collective happiness with solid philosophical foundations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,867
Score d'incertitude au seuil0,755

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSouth Asian ReviewMême sujetAustralian History and SocietyTravaux en français237 207