Cleavage of osmosensitive transcriptional factor NFAT5 by Coxsackieviral protease 2A promotes viral replication
Notice bibliographique
Résumé
Nuclear factor of activated T cells 5 (NFAT5)/Tonicity enhancer binding protein (TonEBP) is a transcription factor induced by hypertonic stress in the kidney. However, the function of NFAT5 in other organs has rarely been studied, even though it is ubiquitously expressed. Indeed, although NFAT5 was reported to be critical for heart development and function, its role in infectious heart diseases has remained obscure. In this study, we aimed to understand the mechanism by which NFAT5 interferes with infection of Coxsackievirus B3 (CVB3), a major cause of viral myocarditis. Our initial results demonstrated that although the mRNA level of NFAT5 remained constant during CVB3 infection, NFAT5 protein level decreased because the protein was cleaved. Bioinformatic prediction and verification of the predicted site by site-directed mutagenesis experiments determined that the NFAT5 protein was cleaved by CVB3 protease 2A at Glycine 503. Such cleavage led to the inactivation of NFAT5, and the 70-kDa N-terminal cleavage product (p70-NFAT5) exerted a dominant negative effect on the full-length NFAT5 protein. We further showed that elevated expression of NFAT5 to counteract viral protease cleavage, especially overexpression of a non-cleavable mutant of NFAT5, significantly inhibited CVB3 replication. Ectopic expression of NFAT5 resulted in elevated expression of inducible nitric oxide synthase (iNOS), a factor reported to inhibit CVB3 replication. The necessity of iNOS for the anti-CVB3 effect of NFAT5 was supported by the observation that inhibition of iNOS blocked the anti-CVB3 effect of NFAT5. In a murine model of viral myocarditis, we observed that treatment with hypertonic saline or mannitol solution upregulated NFAT5 and iNOS expression, inhibited CVB3 replication and reduced tissue damage in the heart. Taken together, our data demonstrate that the anti-CVB3 activity of NFAT5 is impaired during CVB3 infection due to 2A-mediated cleavage of NFAT5. Thus induction of NFAT5 by hypertonic agents may be a promising strategy for the development of anti-CVB3 therapeutics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».