MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2775151852 · doi:10.1109/smc.2017.8123168

Feature abstraction for early detection of multi-type of dementia with sparse auto-encoder

2017· article· en· W2775151852 sur OpenAlexaff
Elham M. Alkabawi, Allaa R. Hilal, Otman Basir

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraditional Chinese Medicine Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutoencoderComputer scienceDementiaArtificial intelligenceLinear discriminant analysisPattern recognition (psychology)Feature extractionMachine learningAbstractionFeature (linguistics)Curse of dimensionalityDimensionality reductionKey (lock)Logistic regressionData miningDeep learningMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With millions of people suffering from dementia worldwide, the global prevalence of dementia has a significant impact on the patients' lives, their caregivers' physical and emotional states, and the global economy. Early diagnosis of dementia helps in finding suitable therapies that reduce or even prevent further deterioration of patients' cognitive abilities. MRI scans are shown to be the most effective strategy to enable early diagnosis of dementia. Nevertheless, the early diagnosis of dementia is a challenging task due to the high dimensionality of MRI scans that may degrade the effectiveness of machine learning models. Feature abstraction is a part of dimensionality reduction process need by researchers to represent input data in its simplest form that results in a more-robust system model. It is a technique that collects relevant features and ignores irrelevant or redundant ones from data without loss of much key information. This paper proposes a novel feature abstraction method using sparse autoencoder (SAE) to reduce the dimensionality of and extract key features from MRI neuroimages. These features and that obtained from the popular PCA approach are then used to train a Linear Discriminant Analysis (LDA) and Logistic Regression classifiers in order to compare their prediction accuracy. The experimental results show that the proposed approach yields higher classification accuracy compared to that using the PCA by 8 percent of classification accuracy. The experimental results show that the use of features learned by SAE in early diagnosis of multi-type dementia provides better classification performance than the use of raw image pixel intensities for diagnosing dementia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTraditional Chinese Medicine StudiesTravaux en français237 207