AGE-EROSION CONSTRAINTS ON AN EARLY PLEISTOCENE PALEOSOL IN YUKON, CANADA, WITH PROFILES OF <sup>10</sup>BE AND <sup>26</sup>AL: EVIDENCE FOR A SIGNIFICANT LOESS COVER EFFECT ON COSMOGENIC NUCLIDE PRODUCTION RATES
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Wounded Moose type paleosols developed on remnant deposits of Late Pliocene to Early Pleistocene [pre-Reid] Cordilleran Ice Sheet [CIS] glaciations in central Yukon, Canada. It is an important regional soil-geomorphic marker at the boundary between early CIS advances and the non-glaciated regions of Yukon and Alaska. Yet, at present, its age is poorly constrained between the Reid [0.2 Ma] and earliest [2.84 Ma] CIS advances. Here, we apply depth profiles of in situ-produced cosmogenic 26Al and 10Be to obtain both a minimum exposure age [1.12+0.44/−0.36 Ma, 2σ] and maximum erosion rate [1.1+0.9/−0.5 m Myr−1] for the Wounded Moose paleosol. Our results show that this soil formed under exceptionally stable conditions [max erosion rate similar to polar bedrock erosion rates] and that it pre-dates the emergence of the 100 ka [eccentricity] climate cycle. Contrasting our results from single- and joint-nuclide depth profile models reveals a significant discrepancy between calculated and effective 10Be and 26Al production rates [40–65% of expected values]. We interpret this discrepancy as the result of intermittent loess cover—with a time-averaged depth between 60 and 110 cm—which significantly reduced apparent exposure ages obtained from the single–nuclide model. The observation of such a significant loess-cover effect on cosmogenic nuclide production has implications for exposure dating in glacial and periglacial environments; a multi-nuclide sampling strategy is required to quantify this effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».