Dissociable contributions of thalamic nuclei to recognition memory: novel evidence from a case of medial dorsal thalamic damage
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The thalamic nuclei are thought to play a critical role in recognition memory. Specifically, the anterior thalamic nuclei and medial dorsal nuclei may serve as critical output structures in distinct hippocampal and perirhinal cortex systems, respectively. Existing evidence indicates that damage to the anterior thalamic nuclei leads to impairments in hippocampal-dependent tasks. However, evidence for the opposite pattern following medial dorsal nuclei damage has not yet been identified. In the present study, we investigated recognition memory in NC, a patient with relatively selective medial dorsal nuclei damage, using two object recognition tests with similar foils: a yes/no (YN) test that requires the hippocampus, and a forced choice corresponding test (FCC) that is supported by perirhinal cortex. NC performed normally in the YN test, but was impaired in the FCC test. Critically, FCC performance was impaired only when the study-test delay period was filled with interference. We interpret these results in the context of the representational-hierarchical model, which predicts that memory deficits following damage to the perirhinal system arise due to increased vulnerability to interference. These data provide the first evidence for selective deficits in a task that relies on perirhinal output following damage to the medial dorsal nuclei, providing critical evidence for dissociable thalamic contributions to recognition memory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle