Observed Deposition of Gadolinium in Bone Using a New Noninvasive in Vivo Biomedical Device: Results of a Small Pilot Feasibility Study
Notice bibliographique
Résumé
Purpose To perform a preliminary evaluation of a noninvasive measurement system to assess gadolinium deposition in bone and to investigate the relationship between the administration of gadolinium-based contrast agents (GBCAs) and gadolinium retention in bone. Materials and Methods In vivo measurement of gadolinium retention in tibia bones was performed in 11 exposed subjects who previously received GBCAs (six exposed subjects were from a study performed 5 years previously involving injection of GBCAs in healthy volunteers; five exposed subjects had self-reported GBCA exposure), and 11 sex- and age-matched control subjects without a history of GBCA exposure. Each subject underwent one measurement of gadolinium retention in the tibia with x-ray fluorescence in a laboratory at McMaster University. A one-tailed t test was performed to compare gadolinium concentration in the exposed group with that in the control group. The relationship between the dose of GBCA administered and the gadolinium concentration measured in bone was analyzed with linear regression. Results Gadolinium concentration in bone was significantly higher in exposed subjects (mean, 1.19 μg Gd/g bone mineral ± 0.73 [standard deviation]) than in control subjects (mean, −1.06 μg Gd/g bone mineral ± 0.71) (P = .01). There was also a positive correlation between the dose of GBCA administered and the gadolinium concentration measured in bone (R2 = 0.41); gadolinium concentration in bone increased by 0.39 μg Gd/g bone mineral ± 0.14 per 1 mL of GBCA administered. Gadolinium was detected in bone up to 5 years after one GBCA administration. Conclusion This x-ray fluorescence system is capable of measuring gadolinium deposition in bone noninvasively in vivo. Gadolinium can be retained in bone after one dose of GBCA in healthy subjects. © RSNA, 2017 Online supplemental material is available for this article.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».