MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2775202762 · doi:10.1148/radiol.2017171161

Observed Deposition of Gadolinium in Bone Using a New Noninvasive in Vivo Biomedical Device: Results of a Small Pilot Feasibility Study

2017· article· en· W2775202762 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueRadiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLanthanide and Transition Metal Complexes
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGadoliniumMedicineNuclear medicineBone mineralIn vivoNephrogenic systemic fibrosisMagnetic resonance imagingRadiologyPathologyOsteoporosisChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose To perform a preliminary evaluation of a noninvasive measurement system to assess gadolinium deposition in bone and to investigate the relationship between the administration of gadolinium-based contrast agents (GBCAs) and gadolinium retention in bone. Materials and Methods In vivo measurement of gadolinium retention in tibia bones was performed in 11 exposed subjects who previously received GBCAs (six exposed subjects were from a study performed 5 years previously involving injection of GBCAs in healthy volunteers; five exposed subjects had self-reported GBCA exposure), and 11 sex- and age-matched control subjects without a history of GBCA exposure. Each subject underwent one measurement of gadolinium retention in the tibia with x-ray fluorescence in a laboratory at McMaster University. A one-tailed t test was performed to compare gadolinium concentration in the exposed group with that in the control group. The relationship between the dose of GBCA administered and the gadolinium concentration measured in bone was analyzed with linear regression. Results Gadolinium concentration in bone was significantly higher in exposed subjects (mean, 1.19 μg Gd/g bone mineral ± 0.73 [standard deviation]) than in control subjects (mean, −1.06 μg Gd/g bone mineral ± 0.71) (P = .01). There was also a positive correlation between the dose of GBCA administered and the gadolinium concentration measured in bone (R2 = 0.41); gadolinium concentration in bone increased by 0.39 μg Gd/g bone mineral ± 0.14 per 1 mL of GBCA administered. Gadolinium was detected in bone up to 5 years after one GBCA administration. Conclusion This x-ray fluorescence system is capable of measuring gadolinium deposition in bone noninvasively in vivo. Gadolinium can be retained in bone after one dose of GBCA in healthy subjects. © RSNA, 2017 Online supplemental material is available for this article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,613
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,188
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle