Interhemispheric Asymmetry of the Sunward Plasma Flows for Strongly Dominant IMF <i>B</i><sub><i>Z</i></sub> > 0
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Super Dual Auroral Radar Network (SuperDARN) convection maps obtained simultaneously in both hemispheres are averaged to infer polar cap ionospheric flow patterns under strongly dominant positive interplanetary magnetic field (IMF) B z component. The data set consisted of winter observations in the Northern Hemisphere simultaneously with summer observations in the Southern Hemisphere. Long‐lasting high‐latitude dayside reverse convection cells are shown to have faster sunward flows at near‐magnetic noon hours in the summer/Southern Hemisphere. Sunward flows typically deviate from the midnight‐noon meridian toward 10–11 h of magnetic local time in the summer/Southern Hemisphere and are more aligned with the midnight‐noon meridian in the winter/Northern Hemisphere. Flow deviations in the winter/Northern Hemisphere can be both toward prenoon and postnoon hours, and there is no clear relationship between flow deviation and the IMF B y component. No strong preference for the sunward flow occurrence depending on the IMF B x polarity was found. In addition, the rate of the sunward flow speed increase in response to an increase in driving conditions was found to be comparable for the IMF B x > 0 and B x < 0 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».